Prófspurning

Þessi "spurning" kom á einu gömlu prófi:

Þið eruð nýbyrjuð í framhaldsnámi leiðbeinandinn fellur frá í slysi og aðstoðarmaðurinn sem átti að hjálpa ykkur flytur í sömu vikunni til Afríku og ekki næst í hann. Yfirmaður deildarinnar vill ekki leggja niður verkefnið sem miklar væntingar voru bundnar við næstu 5 árin og vill að þið skrifið fræðilega aðferða
nálgun í verkefninu, sjálfur sér hann um peningahliðina á umsókninni sem er umtalsverð (2 milljónir $) ef nálgun ykkar er góð.
Eina sem leiðbeinandinn lét eftir sig var cDNA klón úr villtri rottu og óljós
greinargerð um mikilvægi uppruna gensins (sem cDNAið er frá) fyrir krabbamein
Skrifið rannsóknáætlun. Fyrstu skrefin (mótun áhalda), nálgun ykkar skal staðfesta
mikilvægi eða hafna tilgátu leiðbeinandans, hafið alltaf skýrt hvaða svars skal leitað og hvaða aðferðum þið ætlið að beita.

-Já svona er nú gaman í líffræðinni. Held að mitt svar við þessu yrði:"Ég myndi hætta í verkefninu."